25 oktober 2007, 11:01
Woensdag 31 oktober, ergens in de avond arriveer ik in Sines. Werken. Uitrusten. Strandwandelen. En dankzij internet weet ik nu ook al welke films er draaien. De bioscoop van Sines was de slechtste ter wereld, dus ik ben erg benieuwd naar de nieuwe. In de oude was het geluid zo slecht dat ik de Portugese ondertitels moest lezen om het een beetje te kunnen volgen (Portugal is een van de weinige landen waar niet wordt nagesynchroniseerd en daardoor spreekt de jeugd er erg goed Engels, net als in Nederland).
23 oktober 2007, 22:25
Ik heb het uitstellen geperfectioneerd, dus ben druk bezig mijn belastingaangifte 2006 af te ronden.
14 oktober 2007, 12:25 Opgeslagen in:
Leven in UtrechtEen inbreker schrikt van de thuiskomst van de bewoners, valt bij zijn vlucht van de trap en breekt zijn nek. Net goed (18+ link, schokkend), zou je denken. Van de andere kant, hij vluchtte. Hij viel de bewoners niet aan. Tsja.
Anderhalf jaar geleden ben ik overlopen door een indringer. Hij richtte voor zo'n 4.500 euro schade aan. Ik ben drie weken van slag geweest, dat heeft me opdrachten gekost en ik heb nog steeds last van mijn enkel na de val volgende op de worsteling bij de achterdeur. Toen ik hem boven op mijn werkkamer bezig hoorde de boel te slopen mocht hij van mij uit het dak vallen. Hij had van mij van het dak mogen vallen tijdens zijn vluchtpoging. Maar had me dat meer opluchting opgeleverd? Was het een pretje geweest een lijk of een zwaargewonde man voor mijn voordeur te hebben zien liggen?
Ik denk het niet. De eerste stoere reactie is natuurlijk net goed, als een tasjesdief doodgereden wordt door zijn slachtoffer. Maar direct of indirect verantwoordelijk zijn voor iemands dood is geen pretje. Ik zou er wakker van liggen. Klootzak, alsof het al niet traumatisch genoeg is dat iemand in je huis inbreekt, gaat hij ook nog eens recht voor je huis dood. Probeer dat maar eens te vergeten. 12 oktober 2007, 12:02 Opgeslagen in:
Leven in UtrechtOK, dus Aleid Wolfsen wordt de nieuwe burgemeester van Utrecht. Ik zal hem wel zien op het afscheid van Annie Brouwer, iets zegt me dat ik daarvoor uitgenodigd wordt. Aleid is hip, hij heeft een weblog (met een foto van hem tussen authentieke echte Utrechters) en een Hyvespagina, vol met fijne vrolijke beloften voor de toekomst van Utrecht, dus hij zal die pagina wel laten vullen door een medewerker.
Aleid gaat Utrecht aanpakken. Hij heeft tien punten opgesteld:
10 punten voor U:
1. Utrecht veiliger maken: overlastplegers pak ik hard aan.
2. Gemeente moet burgers en bedrijven begrijpelijk, snel en goed helpen.
3. Utrecht kan nog socialer: armoede uitbannen en goede opvang asielzoekers.
4. Spijbelrechter moet schooluitval voorkomen.
5. Fietsvriendelijke stad: veilig, geen onnodig rood licht en meer stallingen.
6. Behoud van de menselijke maat: geen megalomane projecten.
7. Betaalbare en goede huizen, ook voor studenten en starters.
8. Wegwerken wachtlijsten middelbaar onderwijs.
9. Elke wijk mag zelf beslissen wat direct moet worden aangepakt.
10. Een jaarlijks feest voor Utrechtse vrijwilligers en hun familie.
Dat is een mooi lijstje. 'Overlastplegers pak ik hard aan.' Ik zie hem al met opgestroopte hemdsmouwen een scootermocro mores leren, in een garagebox. Dat mag ik graag zien, ferme taal. Geen megalomane projecten. Mmm. Het stationsgebied hou je niet meer tegen. Betaalbare huizen? Dat krijg je alleen voor elkaar door grondspeculatie te voorkomen en de privatisering van de corporaties en het gemeentelijk woonbedrijf terug te draaien. Nouja, succes.
De opsomming oogt incongruent, dat wil zeggen dat de verschillende leden van de opsomming niet op dezelfde manier zijn opgebouwd. Dat hoort wel. Dus misschien heeft Aleid die zelf geschreven. Of hij heeft een slimme voorlichter die het expres verkeerd doet.
Daarom twijfel ik ook aan dat 'Burgemeester voor U'. We gebruiken dat 'U' alleen voor God, de rest van de wereld spreken we met 'u' aan. Maar veel mensen doen nog steeds 'U'. Maar die 'U' staat hier in het stad ook voor 'Utrecht' natuurlijk. Slim, daar is toch over nagedacht door de communicatiemensen van Aleid.
Mmm. Ik ga hem voortaan toch maar Wolfsen noemen. Dat past ook beter bij een overlastaanpakker.
10 oktober 2007, 22:59 Opgeslagen in:
Leven in UtrechtEen opkomst van minder dan 10 procent. Het drievoudige was nodig om het referendum geldig te laten zijn. Utrecht kiest zijn burgemeester. Nou ja, min of meer. De keuze was Henk Westbroek (Leefbaar Utrecht en eigenlijk PvdA), Broos Schnetz (PvdA), Aleid nog iets (PvdA) en dinges Pans, of Paans, of zoiets (PvdA). Wat is dan de keuze? De politieke signatuur van een burgemeester zal me worst wezen, al ben ik blij dat Rita Verdonk (ex-VVD) niet in het lijstje stond. De burgemeester moet toch boven de partijen staan.
Henk moet geen burgemeester worden, die moet luis in de pels blijven. Schnetz was maar drie dagen voorzitter van FC Utrecht, dus hoe lang was die burgemeester gebleven en Aleid dinges. Goh, ja. De ambassadeur van Nederland in Londen heette Fack met zijn achternaam en dat gaf rare associaties bij de Britten. En bij Aleid dinges moet ik toch iedere keer wennen dat het geen vrouw is. In welke streek van Nederland is Aleid een mannennaam? West-Friesland? Salland? Urk? De Peel? Zeeuws-Vlaanderen. Ik zou er nooit aan kunnen wennen. Dus ik ben een van die 20.000 mensen geweest die gestemd heeft (met rood potlood) op Pans, of Paans, of zoiets.
Ik denk niet dattie het wordt. Het wordt Aleid dinges. Nou ja. Alles went. Misschien onthou ik zijn achternaam wel een keer.
04 oktober 2007, 14:38
Ik las vandaag Dag, de gratis krant van PCM, onder andere uitgever van de Volkskrant. Later die dag, las ik de Volkskrant. En toen viel me iets op. De recensie van de film Timboektoe in Dag is identiek aan die in de Volkskrant. Nu lees ik de andere kranten van PCM (NRC (Next), AD en Trouw) niet, dus het zou kunnen dat daar ook uit wordt geput. Vind het toch een beetje gek. Ik betaal voor die recensie van Ronald Ockhuysen in de Volkskrant, maar er zijn ook mensen die hem gratis kunnen lezen. En zo kan ik het ook, een gratis krant vullen. Een hoop foto's en slagzinnen en alles wat een beetje vlees heeft uit de betaalde kranten halen.
01 oktober 2007, 11:11
Moet de overheid zich ophouden te bemoeien met de seksualisering van de overheid? Vroeger was seks ook overal, kijk maar naar Griekse vazen. Ja. Maar als ik me niet vergis was seks bij Grieken ook streng gereguleerd. Ik erger me kapot aan de 0900-sexsexsex-reclames. (Waarom blijft iedereen maar stug seX schrijven, terwijl het seKS is) Ik erger me kapot aan seksreclames op teletekst. Ik kan niet eens rustig op zoek naar obscure muziek, of de resultaatpagina's zijn omringd met opengesperde kutten. Ik heb niets tegen opengesperde kutten, ik kijk er graag naar, ik vind kutten mooi, ontroerend, betoverend. Maar niet als omlijsting van een zoekresultaat.
Ik hoor steeds vaker moeders zeggen, wat ben ik blij dat ik geen dochters heb. Nee, alsof je zonen het zo gemakkelijk hebben/krijgen.
Ja, vroeger was het links om overspelig en vrijgevochten te zijn en nu lijkt het links om preuts te worden. Wat dat bewijst? Dat links misschien toch altijd als eerste iets oppikt? En dat wat links oppikt langzaam doorsijpelt naar de rest, om daar oneindig lang door te rotten.
Misschien moeten we er maar mee doorgaan en alles en iedereen overgieten met een pornosaus, tot het onze neus uitkomt, als elke dag pannekoeken, friet met kip en cola, slagroomtaart als ontbijt en snickers bij de koffie.
Goeie column weer van Bert Wagendorp, vandaag in de Volkskrant.